„Psychologisch“: Wie rechtsextreme Verschwörungstheorien über die Schießerei in Minnesota entstanden, um MAGA zu schützen

In den Stunden, nachdem Vance Boelter als Verdächtiger im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung der demokratischen Abgeordneten Melissa Hortman und ihres Mannes Mark Hortman benannt worden war , behaupteten rechtsextreme Verschwörungstheoretiker und einflussreiche Republikaner, er sei ein gewalttätiger, linker Demokrat.

„Die extreme Linke ist mörderisch gewalttätig“, schrieb Elon Musk am Samstag auf X. Der Beitrag ist auf der Website noch immer verfügbar und wurde über 50 Millionen Mal aufgerufen.

Als die Fakten ans Licht kamen – dass der mutmaßliche Schütze in anderen Bundesstaaten als Republikaner registriert war, angeblich Präsident Donald Trump gewählt hatte und, wie WIRED berichtete , einer evangelikalen Gemeinde angehörte, wo er gegen Abtreibung predigte und die LGBTQ-Gemeinde dämonisierte – hörten die Verschwörungstheorien nicht auf. Sie änderten sich einfach. In Postern wurde behauptet, der Vorfall sei eine False-Flag-Aktion des dunklen Staates gewesen, und gleichzeitig versucht, den Schützen von jeglicher Verbindung zum Präsidenten und der MAGA-Bewegung zu distanzieren.

Seit Jahren versucht die extreme Rechte nach Massenerschießungen oder politisch motivierter Gewalt, die Täter als Linke, Mitglieder der Antifa , der LGBTQ-Community oder in irgendeiner Weise mit der Demokratischen Partei verbunden darzustellen, obwohl alle Beweise darauf hindeuten, dass diese extremistische Gewalt in der Regel von rechtsextremen Akteuren verübt wird.

Am Samstag, als die Fahndung nach dem mutmaßlichen Schützen im Gange war, behaupteten Konservative fast sofort, der Verdächtige habe irgendeine Verbindung zu Minnesotas Gouverneur Tim Walz und die Schießerei sei Teil einer großen Verschwörung gegen einen Demokraten, der kürzlich im Parlament von Minnesota mit den Republikanern gestimmt hatte. Der mutmaßliche Schütze wurde 2019 von Walz erneut in ein Gremium zur Personalentwicklung berufen. Es gibt jedoch keine Hinweise auf eine engere Verbindung zwischen den beiden.

Dies hinderte den Begriff „Walz-Ernannter“ jedoch nicht daran, am Samstag auf X im Trend zu liegen, wo rechtsgerichtete Influencer selbstbewusst erklärten, der mutmaßliche Schütze sei ein Demokrat gewesen.

„Hat Walz sie hinrichten lassen?“, schrieb der rechtsgerichtete Kommentator Mike Cernovich auf X und zitierte einen Beitrag eines bekannten Verschwörungstheoretikers, in dem betont wurde, Hortman habe mit den Republikanern gestimmt.

Der YouTuber Benny Johnson, der auf der Video-Sharing-Site fast fünf Millionen Follower und auf X über drei Millionen Follower hat, positionierte die Schießerei in einer langen Tirade auf X als Teil eines wachsenden Trends linksgerichteter Gewalt und beschrieb den mutmaßlichen Schützen als „einen linken Kandidat von Tim Walz“.

„Alle reden über Minnesota, aber nicht über den Mann, der ein Linker zu sein scheint“, sagte Donald Trump Jr. in einem Interview mit News Nation. „Der Mann, der diese Gräueltaten am Wochenende begangen hat, war ein Demokrat, der für Tim Walz gearbeitet hat.“ Auf Nachfrage des Interviewers, der antwortete: „Er hat Ihren Vater gewählt“, sagte Trump Jr.: „Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.“

David Carlson, der den mutmaßlichen Schützen seit der vierten Klasse kennt und den 57-Jährigen als seinen besten Freund bezeichnet hat, wies am Sonntag die Behauptung zurück, der mutmaßliche Schütze sei ein Demokrat gewesen. Er sagte Reportern am Sonntag, er wäre „beleidigt, wenn die Leute ihn einen Demokraten nennen würden“.

„Er ist ein Trump-Anhänger, er hat für Trump gestimmt, er mochte Trump“, sagte Carlson und fügte hinzu: „Er hat InfoWars gehört.“ InfoWars ist der rechtsextreme Verschwörungstheorie-Kanal von Alex Jones, dem Verschwörungstheoretiker des Schulmassakers und Förderer der Pizzagate-Verschwörung, der 2022 Insolvenz anmeldete. Das hielt Jones jedoch nicht davon ab, sich einzumischen: „Die Beweise häufen sich, dass der mutmaßliche Attentäter von Minnesota, Vance Luther Boelter, ein Sündenbock ist, dem man etwas anhängen will, um eine größere Operation des tiefen Staates unter falscher Flagge zu vertuschen“, schrieb Jones auf X.

Trotz eindeutiger Beweise dafür, dass der mutmaßliche Schütze ein Trump-Anhänger war, griffen diejenigen, die die Schuld auf Linke und Demokraten schieben wollten, auf einen der ältesten Tricks der Verschwörungstheoretiker zurück: die Schuld auf den tiefen Staat zu schieben. „Die Verschwörungstheorien rund um die Schießerei in Minnesota, insbesondere die Vorwürfe, es handele sich um eine psychologische Operation oder eine Operation unter falscher Flagge, sind bei gewalttätigen Vorfällen politischer Natur zur Norm geworden“, erklärt Mike Rothschild, ein Autor, der über Verschwörungstheorien und Extremisten schreibt, gegenüber WIRED.

Auf Plakaten, darunter auch von gewählten Amtsträgern, wurde angedeutet, dass es sich bei der von den Strafverfolgungsbehörden verbreiteten Darstellung, dass der mutmaßliche Schütze für die Morde an den Hortmans verantwortlich sei, in Wirklichkeit um eine List und eine „psychologische Operation“ handele.

„Geht es nur mir so, oder sieht der Mann mit der Maske, von dem sie immer wieder sagen, er sei der Schütze von Minnesota, ganz anders und etwa 30 Kilo dünner aus als der fette Kerl mit dem Cowboyhut, von dem die Medien immer wieder sagen, er sei der Schütze?“, schrieb die Verschwörungstheoretikerin und enge Trump-Verbündete Laura Loomer auf X.

Die Senatorin des Staates Arizona, Wendy Rogers, die in der Vergangenheit zahlreiche wilde Verschwörungstheorien verbreitet hat, trug zur Verwirrung bei, indem sie einen Beitrag auf X über die Festnahme des mutmaßlichen Schützen zitierte und schrieb: „Da stimmt was nicht. Ich sage es nur.“

Andere verwiesen auf Carlsons Interviews als weiteren Beweis dafür, dass das Ganze eine Inszenierung war: „Das ist der faulste Psycho-Op-Krisenschauspieler unter falscher Flagge, den ich je gesehen habe“, schrieb ein auf Verschwörungstheorien fokussierter X-Account über ein Bild von Carlson.

„Wenn jemand aus der extremen Rechten einen Gewaltakt begeht, müssen [rechtsgerichtete Verschwörungstheoretiker] die Schuld auf andere abwälzen. Sie tun dies, indem sie verworrene Verschwörungstheorien konstruieren, in denen es um die Beteiligung des tiefen Staates oder den Wunsch der Linken geht, von etwas anderem ‚abzulenken‘ – weil sie sich selbst und ihre Anhänger davon überzeugt haben, dass niemand aus ihrer Bewegung jemals einen Gewaltakt begehen könnte“, sagt Rothschild.